В настоящее время президент Украины находится в наихудшей форме, пишет сегодня баварская Sueddeutsche Zeitung: Виктор Ющенко не только рассорился с главой своего правительства, герой революции дистанцируется и от своего народа.

Он запинается и теряет мысль, аргументируя в телеинтервью свое решение о роспуске парламента, отмечает издание. А ведь на самом деле, объявив о проведении досрочных выборов, президент хотел показать, что власть все еще находится в его руках. «Он хотел продемонстрировать свою внутриполитическую победу над бывшей союзницей, а ныне противницей, главой правительства Юлией Тимошенко», – добавляет корреспондент Томас Урбан.

Юлия Тимошенко, напротив, преисполнена спокойствия. Перед объективами телекамер она, улыбаясь, заверяет, что не боится досрочных выборов. Согласно результатам последних опросов, пишет автор статьи, Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) может даже улучшить результат досрочных выборов 2007 года. Тогда, напоминает издание, БЮТ собрал одну треть голосов избирателей. При этом «Нашу Украину – Народную Самооборону» Ющенко поджидает не только опасность не пройти в парламент. Многие из многолетних сторонников Ющенко уже посматривают на сторону, пишет газета.

Как пишет автор статьи, если верить киевским комментаторам, у Ющенко стали наблюдаться симптомы так называемого «дворцового синдрома» – «президент окружил себя сворой льстецов и темных лошадок всех мастей, которые заботятся не о благополучии государства, а о собственных интересах».

Возглавляет их Виктор Балога, глава секретариата президента. Его противники, отмечает Томас Урбан, обвиняют его в контроле над всеми спецслужбами Украины и в том, что он отгораживает Ющенко от народа.

Недавно, сообщает газета, Балога попал на первые полосы изданий, заявив о том, что на него замышлялось покушение, заказчиком которого был не кто иной, как сама Юлия Тимошенко. История была поднята на смех киевскими СМИ.

После того как Тимошенко вернулась из Москвы, где провела консультации по поводу газового соглашения со своим российским коллегой Владимиром Путиным, БЮТ вместе с оппозицией проголосовали за законопроект, урезающий полномочия президента. Одна бульварная газета даже пошутила, что «глава правительства кастрировала президента». В результате примирение между бывшими героями «оранжевой революции» стало совершенно невозможным. По мнению комментаторов, пишет баварское издание, существует две основных причины непримиримых разногласий между Тимошенко и Ющенко. Во-первых, это президентские выборы, во-вторых, разногласия по поводу того, какие отношения следует выстраивать с Москвой, ориентируясь при этом на Запад. Как отмечает автор, Тимошенко делает ставки на баланс между Западом и Востоком, а Ющенко хочет форсировать интеграцию с ЕС и НАТО без учета протестов большого соседа на севере.

«Из-за продолжительного кризиса, – отмечает издание, – от политики отвернулась, прежде всего, молодежь, которая четыре года назад вышла на улицы под оранжевыми флагами». Образ Ющенко как мученика померк – следствие по делу об его отравлении диоксином топчется на месте, ходят разные слухи. Так, поговаривают, что Ющенко сам затягивает вынесение приговора виновным из числа сотрудников спецслужб в обмен на обещание лояльности с их стороны в борьбе с политическими противниками. В любом случае, отмечает автор, популярность украинского президента резко упала. Как свидетельствуют результаты опросов, у него почти нет шансов выиграть президентские выборы, которые пройдут через полтора года.

Томас Урбан

Война в Грузии спровоцировала беспрецедентный рост патриотизма в России. Большинство населения поддержало действия российских вооруженных сил на Кавказе. И даже самые резкие критики Кремля сегодня гордятся своей страной.

Честно говоря, не думал, что когда-нибудь услышу, как трезвомыслящие, уравновешенные россияне, без какого-либо подстрекательства извне, по собственному почину, страстно отстаивают действия Кремля в разговоре с другом-иностранцем.
Но на одном приеме в разгар августовской ‘молниеносной войны’ между Россией и Грузией на меня буквально ‘набросились’ несколько старых друзей — их просто распирало от желания объяснить мне, что у Москвы не было другого выбора, кроме как направить в Грузию 58-ю армию, что это ни в коей мере не ‘агрессия’, и что Россия несомненно руководствуется гуманитарными соображениями.
‘Почему вы [на Западе] всегда мажете Россию черной краской, даже когда мы просто пытаемся спасти собственных граждан от геноцида?’ — атаковал меня вопросом профессор-политолог Саша. ‘Мы уже много лет сталкиваемся с ползучей агрессией НАТО против нашей страны, и слава богу, наше руководство наконец начало что-то делать, чтобы ее остановить’, — заметил Андрей: он работает менеджером в крупной транснациональной корпорации со штаб-квартирой на Западе. Я был просто ошарашен. Я сам считаю, что действия России были отчасти обоснованы, и утверждал это в печати. Но никогда еще я не слышал, и не ожидал услышать, что слова моих друзей (а среди них есть разные люди — интеллектуалы, бизнесмены, пара дипломатов) будут звучать как информационный выпуск по государственному телевидению. Теперь же так говорят буквально все мои знакомые. А ведь в прошлом эти люди — как и большинство образованных россиян — считали аксиомой: если кремлевский чиновник открывает рот, то исключительно для того, чтобы солгать. Да уж, времена явно меняются.

Мои друзья — не из тех, кого называют ‘среднестатистическими’ россиянами: большинство из них принадлежит еще к советской образованной элите. Однако результаты социологических опросов говорят о том, что их мнение совпадает с взглядами большинства соотечественников. По данным одного опроса, опубликованным в ‘Известиях’ в середине августа, когда война еще бушевала, 78% респондентов одобрили первую операцию российских вооруженных сил за пределами страны со времен советского вторжения в Афганистан в 1979 г. Две войны, которые вел Кремль за последние полтора десятка лет против сепаратистов в Чечне, на территории самой России, никогда не пользовались поддержкой большинства населения. По результатам другого опроса — они были опубликованы уже после завершения конфликта — 40% россиян заявили, что решения президента Медведева ‘соответствовали их собственному взгляду на проблему’, а еще 34% отметили, что ожидали даже более жестких действий в отношении Грузии.

В национальной психологии россиян произошел поворот на 180 градусов, и речь идет не только об известном приливе энтузиазма, который часто вызывает в обществе ‘маленькая победоносная война’. Перемена назревала уже много лет, с тех пор, как Владимир Путин, став президентом, начал восстанавливать централизованную власть и порядок в стране, опустошенной десятилетним экономическим спадом и социальным коллапсом. Девять лет экономического бума, подпитываемого нефтегазовым экспортом, незаметно преобразовали весь социальный ландшафт России.

Политолог Саша, в прошлом такой же энтузиаст Америки как ныне — российский патриот, в девяностые ютился в двухкомнатной квартирке и вынужден был сводить концы с концами на зарплату в сто долларов в месяц. В те времена ученые был не просто нищими — их социальный статус равнялся нулю. В 1990-х символом успеха в России было слово biznesmen; я вспоминаю, как Саша горько сетовал, что какой-нибудь неграмотный мужлан, торгующий овощами на рынке, зарабатывает больше, чем он. Но с тех пор, как в Кремле утвердился Путин, заработки и статус ученых неимоверно возросли. Саша сейчас получает 1000 долларов в месяц (для Москвы это приличный доход), и кроме того неплохо зарабатывает в качестве консультанта одной из крупных прокремлевских политических партий. Вместо прежней ветхой бревенчатой дачи в подмосковной деревне он теперь строит двухэтажный кирпичный коттедж. Быть россиянином — больше не унизительно.

В жизни бывшего дипломата Андрея произошел еще более радикальный поворот. В девяностые он постоянно пытался завести собственное дело, но всякий раз терпел неудачу. В те времена любая беседа с ним превращалась в бесконечные жалобы на коррумпированных чиновников, алчных бандитов и некомпетентность Кремля, где, по его мнению, правили бал олигархи. Но с тех пор как лет пять назад Андрей устроился на хорошее место в российском филиале транснациональной корпорации, он купил роскошную квартиру в Москве, отправил дочь учиться в Англию и часто выезжает в Европу — по делам или в отпуск.

Сашу и Андрея все больше возмущает тот факт, что их новообретенная гордость за свою страну не находит отклика на Западе, где Россия, судя по всему, пользуется меньшим уважением, чем когда-либо. Десять лет назад их обоих не слишком волновало присоединение к НАТО стран из прежней советской сферы влияния, и даже возглавляемые Америкой военные интервенции для наведения порядка в бывшей Югославии, но теперь они воспринимают любой, как им кажется, пренебрежительный по отношению к России шаг на международной арене как личное оскорбление. Андрей недавно прочел мне целую лекцию о том, что прецедент, созданный признанием независимости Косово западными странами, запустит ‘цепную реакцию’ на постсоветском пространстве и приведет к одностороннему признанию Москвой самопровозглашенных ‘квазигосударств’ вроде Абхазии и Южной Осетии, а возможно даже населенного этническими русскими Крыма.

Саша с сарказмом отзывается о возможности исключения России из ‘большой восьмерки’ и других угрозах изоляции Москвы. ‘Кого теперь волнует, что думают американцы! — замечает он. — Они вторглись в Ирак, полностью разрушили эту страну, а теперь критикуют нас за крайне ограниченную гуманитарную интервенцию в Грузии. Кому нужно одобрение лицемеров?’ Это нечто новое: помню, с какой надеждой десять лет назад, когда Россию приняли в ‘восьмерку’ Саша говорил о том, что наконец-то она вступила на путь превращения в ‘нормальную’ страну.

Михаил Горбачев — последний лидер СССР, человек, ставший инициатором исторического поворота страны навстречу Западу — выразил такое же возмущение в статье, опубликованной недавно в New York Times: ‘В России и так задают себе вопрос: если с нами не считаются [на Западе], то зачем нам все эти механизмы? Просто чтобы сидеть за хорошо сервированным столом, где России читают нотации? И действительно, все последние годы Россию ставили перед фактом: вот вам Косово, вот вам выход из договора по ПРО и размещение противоракетных объектов в соседних странах, вот вам непрерывное расширение НАТО и т.д. И все это — на фоне сладких речей о ‘партнерстве’. Ведь это просто ширма! Кому это понравится?’.

Именно на этом этапе новообретенная задиристая национальная гордость россиян начинает внушать тревогу, и даже становится опасной. Если все традиционные правила, на которых основан порядок на мировой арене, например, соблюдение территориальной целостности государств, теперь выброшены в окно, жди больших неприятностей на пространстве бывшего СССР. Возможно, мои друзья правы, утверждая, что Запад в целом и США в частности своими действиями по Ираку и Косово во многом сами способствовали девальвации этих правил, но мне это не кажется неопровержимым аргументом в пользу расчленения Грузии.

Недавно у меня состоялась долгая беседа с Александром Дугиным, главой ультранационалистической организации под названием Международное евразийское движение. Дугин часто выступает с комментариями по российскому государственному телевидению; он без всякого стеснения агитирует за масштабный передел постсоветского пространства, призванный вернуть России такие территории, как украинский Крым и молдавское Приднестровье. ‘Россия стала гораздо сильнее, и теперь в состоянии пересмотреть статус-кво на постсоветском пространстве, — заявляет Дугин. — Россия понимает, что мы не можем позволить Украине вступить в НАТО в виде целостного государства. Мы увидим волну сепаратизма в Крыму и Восточной Украине. Россия больше не слабая страна, зависящая от милости Запада: она вновь воссоздает себя в качестве имперской державы’.
Это — готовая формула для масштабной международной ‘заварушки’. И что меня по-настоящему пугает — так это то, что столь многие из моих друзей начинают говорить как Дугин.

Фред Уэйр

Бывший польский лидер Лех Валенса объявил, что нынешний глава государства Лех Качиньский стал посмешищем и наносит вред стране, поэтому ему необходимо срочно сократить срок полномочий.
«Его (Качиньского) президентство — просто посмешище, и вредит Польше», — цитирует РИА «Новости» высказывание лауреата Нобелевской премии мира Леха Валенсы.

В настоящее время президента Польши избирают на пять лет. Полномочия Леха Качиньского истекают в декабре 2010 года. Однако бывший глава государства уверен, что не следует ждать еще целый год. «Надо сделать все, чтобы как можно скорее сократить срок полномочий президента Леха Качиньского», — подчеркнул Валенса.

При этом польский экс-президент не исключил, что может выставить свою кандидатуру на следующих выборах. «Но только, если был бы шанс реализовать мои идеи, — пояснил Лех Валенса, выступая в понедельник на пресс-конференции. — Во всяком случае, я еще хочу немного пожить и пару вещей сделать».

Напомним, что несколько дней назад в Польше разгорелся громкий политический скандал. Как писали Дни.Ру, премьер-министр Дональд Туск распорядился не выделять специальный самолет главе государства Леху Качиньскому, который собирался отправиться на саммит ЕС в Брюссель.
«Скажу жестко – на саммите Евросоюза нам не нужен президент. У нас с господином президентом разительные отличия во взглядах на многие вопросы. Поэтому мы предприняли шаги, чтобы польская делегация выглядела на саммите ЕС как единая команда», — объяснил свое решение глава правительства.

Больше шести часов провели на оливковом дереве две португальские старушки, спасаясь от диких быков. Ситуация разрешилась лишь поздней ночью, когда обеспокоенные отсутствием женщин семьи подняли тревогу и сообщили об их пропаже в жандармерию.

По словам полицейских, обнаружить бабушек, старшей из которых вскоре исполнится 80 лет, удалось не сразу. Их пришлось снимать с веток. Старушки к тому времени уже не были способны спуститься самостоятельно, сообщили португальские СМИ.

Инцидент, отмеченный в районе расположенного в степной провинции Алентежу городка Серпа, стал не первым подобным случаем. В последние недели дикие быки регулярно пугают крестьян, работающих на заготовке кормов и сборе оливок. Так, незадолго до происшествия со старушками, животные напали на машину, везшую прицеп с сеном, и долго ее преследовали. Виновниками происшествий выступают питомцы местной ганадарии — фермы по разведению быков для корриды, передает ИТАР-ТАСС. Чтобы животное могло вступить в бой с тореадором, оно не должно бояться человека, поэтому быков содержат практически в диких условиях.

Вопреки нагнетаемому политиками и СМИ антагонизму РФ и США в Вашингтоне в последнее время усиливаются пророссийские настроения. Как пишет обозреватель британской газеты Guardian Саймон Тисдолл, американские эксперты и политики все чаще признают, что отвлекать ресурсы на противостояние с Москвой в условиях всеобщего кризиса и наличия других более опасных вызовов бессмысленно, тем более что Россия не настолько могущественна, как это могло показаться после войны в Южной Осетии. Поэтому издание советует следующему президенту США занять более конструктивную позицию по отношению к России. Как считают эксперты, в ближайшей перспективе отношения Москвы и Вашингтона и правда просто «обречены» на улучшение. Однако даже в этих условиях их противостояние в таких стратегически важных районах, как Кавказ, Каспий и Средняя Азия, не будет прекращаться ни на минуту.

Спустя два с лишним месяца после войны в Южной Осетии американские политики по-прежнему не знают, «что делать с Россией» и каким образом с ней взаимодействовать, пишет британский обозреватель Саймон Тисдолл. Однако, проанализировав текущую ситуацию на мировой арене и глядя на не определивших до конца свое отношение к Москве кандидатов на пост президента США, он пишет, что следующему хозяину Белого дома, скорее всего, придется занять «более конструктивную» позицию по отношению к России.

Прежде всего это будет обусловлено ситуацией в мировой экономике и внутренним кризисом в США, в ходе которого отвлекать ресурсы на противостояние с таким сомнительным противником, как Москва, будет не только бессмысленно, но и опасно. Кроме того, Россия не настолько могущественна, чтобы с ней воевать, считает британский обозреватель. «Аналитики говорят, что российской экономике и бизнесу был нанесен существенный ущерб в ходе мирового финансового кризиса. В чуть меньшей степени сокращение потока инвестиций с Запада после конфликта с Грузией также должно было отрезвить Путина и его протеже президента Дмитрия Медведева. Кризис только стимулировал увеличение взаимозависимости РФ и Запада», – пишет г-н Тисдолл.

По его мнению, эти настроения уже подхватили и некоторые американские политики, дипломаты и эксперты. Призывы начать сближение с Россией поступили в том числе со стороны шести бывших американских послов в СССР и РФ, которые говорят, что американская и российская нации должны объединиться в совместном противостоянии глобальным вызовам и проявить в этом свою ответственность за судьбы мира.

Несмотря на то что еще несколько недель назад появление подобной статьи на Западе представить было практически невозможно, сегодня призыв британского издания является не только закономерным, но еще и пророческим. Как считают эксперты, период резкого обострения в отношениях России и США был вполне логичен после войны в Южной Осетии, однако он не мог длиться слишком долго. Прежде всего потому, что Москва и Вашингтон больше не могут «выжать» каких-то существенных дивидендов из своего противостояния. Ведь Россия уже упрочила свое влияние на Востоке и в Латинской Америке и консолидировала нацию, а США удалось убедить европейцев принять Грузию в НАТО.

Перерастание же риторической войны между ними в реальную невозможно: стороны прекрасно понимают всю бессмысленность нагнетания атмосферы открытого противостояния в условиях глобального кризиса. «РФ и Штаты являются естественными союзниками. Россия – это огромный сырьевой комплекс, а США – огромная страна-потребитель. После всех последних событий Вашингтон понял, что уже уступил в открытой конкуренции за российский потенциал Евросоюзу и Китаю», – отметил в беседе с РБК daily гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

Кроме того, как добавил эксперт, корень российско-американского противоречия только один и заключается в том, что американские и британские компании на территории РФ практически никак не развиваются, все их проекты заморожены. «И именно это вызывает ожесточенную риторику США и Великобритании в отношении России, иных причин нет. Как только российское руководство смягчит свое отношение к их национальным компаниям, градус их взаимных симпатий сразу же существенно возрастет», – добавил г-н Мухин.

Вполне закономерно ожидать, что уходящая команда нынешнего президента США Джорджа Буша все-таки будет продолжать эксплуатировать тему «российской угрозы», пытаясь выжать из нее еще какие-то преимущества, несмотря на то что их основной поток уже исчерпан. В частности, Вашингтон наверняка будет пытаться давить на Европу темой возможной агрессии России против Украины или завинчивания энергетических гаек после начала переориентации Москвы на Восток.

Но позже, с приходом нового хозяина в Белый дом, в отношениях РФ и Штатов наступит «просветление», как прогнозируют эксперты. Снизившаяся интенсивность информационной войны и, возможно, даже гонки вооружений позволят Москве и Вашингтону сосредоточиться на таких важных вопросах, как спасение своих экономик, поднятие уровня жизни своего населения и решение таких глобальных вызовов, как терроризм, потепление климата, угроза экологии Земли и так далее.

Однако «просветление» в американо-российских отношениях все-таки будет не полным, а фрагментарным. По крайней мере невидимой борьбы России и Америки в таких стратегических регионах, как Кавказ, Закавказье, зона Каспийского моря и Средняя Азия, оно не коснется. «Их противостояние в этих районах будет идти и даже ужесточаться, но открытой формы не примет», – считает г-н Мухин.

Ирина Царегородцева

Ингрид Бетанкур планирует написать книгу о своих испытаниях в качестве заложницы левых повстанцев. Шесть долги лет она провела в джунглях Колумбии.

Бетанкур говорит, что мало-помалу она начинает преодолевать свой кошмар, и думает, что терапевтическим средством станет попытка изложить на бумаге историю всех испытанных ею мучений и лишений.

Бетанкур дала в четверг интервью корреспонденту агентства Associated Press. Сейчас она находится в городе Овьедо, на севере Испании, именно здесь 24 октября состоится церемония вручения бывшей пленнице гуманитарной награды.

Бетанкур баллотировалась на пост президента Колумбии, когда была захвачена в плен. Она решила больше не выдвигать свою кандидатуру на эту высокую должность.

Она также избегает разговоров о мести в отношении ее бывших похитителей, повстанцев из армии FARC. Она говорит, что предпочитает вести с ними диалог в целях примирения.

“Если вам наскучил быт, вы устали от семейных забот, вы жаждете новизны сексуальных ощущений, разнообразьте свою сексуальную жизнь одноразовым развлечением! Это познавательно и забавно, но самое главное – чрезвычайно полезно для вашего уставшего организма!” – гениальный в своей простоте совет от услужливых сексологов.
Как ни странно – это не шутка, а на сто процентов действенная формула безоблачной семейной жизни, выведенная в результате “сложнейших” научных экспериментов. Научные факты и “открытия” показали следующее: мужчина генетически устроен таким образом, что постоянные сексуальные отношения с одной партнершей негативным образом влияют на качество и продолжительность эрекции, в то время как сексуальное поползновение в сторону «нового тела» провоцирует продолжительную, стойкую и качественную эрекцию.
Секс с новым партнером увеличивает количество сперматозоидов в 5-6 раз, увеличивает скорость их движения в 2-4 раза, при этом само количество спермы утраивается! И дело здесь не в наскучивших позах, а в мужском генетическом аппарате, который “считает” жену (постоянную партнершу) уже оплодотворенной, из этого следует, что секс с уже оплодотворенной женщиной с точки зрения генетики – вещь бессмысленная и нерентабельная, “ресурсы” на нее расходуются впустую. В случае “одноразового секса”, кроме “колоссального вклада” в генофонд нашей страны, мужчина получает гигантскую сексуальную разрядку и не парится по поводу того, сколько баллов он получил за сексуальную технику, а это, в свою очередь, оказывает положительное влияние на его психику.

После этого десять раз подумаешь, прежде чем обратиться за помощью к господам-сексологам. Впрочем, речь не о мудрой науке под названием “сексология”… Хотя вполне возможно, что измена является следствием настойчивого голоса генетического аппарата, который днем и ночью звучит в голове вашего супруга.
Другая, на мой взгляд, более дружественная наука – психология, тоже пришла к “гениальным” по своей сути выводам. Оказывается, образ мужчины, который изменяет, весьма разнообразен (кто бы мог подумать!). Неверные мужья, разглагольствуют психологи, могут принадлежать к совершенно разным социальным слоям, они могут быть абсолютно бедны и невероятно богаты, кстати, второе в этом пункте – наиболее реальная предпосылка, поскольку (и это очевидно) отсутствие материальных проблем порождает желание удовлетворить более возвышенные потребности, улучшить качество жизни, внеся в нее риск и новые ощущения, да и возможности при этом имеются. Наличие образования, ученой степени либо отсутствие подобных регалий не имеет ровно никакого значения в вопросах верности, равно как и качества характера вкупе с особенностями экстерьерных признаков. Логично предположить, продолжая описательный портрет изменщика, что религиозность, определенные жизненные принципы и прочие установочные программы, направленные на сохранение верности, могут время от времени давать сбои.
Статистика показывает, что трое из четырех мужчин изменяют своим женам, в то время как три женщины из четырех уверены в верности своих мужей, а четвертая лишь подозревает измену. Ежегодно огромное количество женщин, которые считали своего супруга идеальным, узнают о его неверности или поставлены перед фактом наличия другой семьи. Другие, мягко говоря, ошарашены неприятным подарком в виде венерического заболевания. Третьи в шоке от опустошенных банковских счетов, средства с которых, как выясняется несколько позже, были израсходованы любящим супругом на поддержание внебрачной связи. И это удивительно, поскольку все признаки измены практически всегда налицо.
Принцип “кто предупрежден, тот вооружен” в данном вопросе имеет стратегически важное значение. Чтобы изобличить изменщика, совсем не обязательно “неожиданно” возвращаться из командировки. Признаков, которые выдают измену, достаточно. Если подозрения не дают вам покоя, просто повнимательнее приглядитесь к поведению дражайшего супруга.
Самым классическим признаком измены является “пропадание” вашего суженого на работе допоздна, работа во внеурочное время (выходные, праздники), появившиеся частые командировки. Как правило, такой напряженный график никак не сказывается на размере его зарплаты. Хотя не стоит делать скоропалительных выводов – возможно и впрямь произошла смена руководства и аврал, ставший практически нормой, связан именно с этим. И все же в этом случае стоит призадуматься, проанализировать ситуацию, задать вопросы, но не скандалить. Если работа вашего мужа связана с бумагами, и в выходные он вполне может поработать дома, спросите, почему он этого не делает. Или невинно поинтересуйтесь, почему, если его не устраивает оклад и явные ущемления его гражданских прав, он не ищет другую работу. Если вам нагло врут, то любые даже самые невинные вопросы будут вызывать раздражение, оправдания будут скорее банальны, чем оригинальны, изменщик будет стараться любыми путями сменить тему, уйти от разговора.
Следующий признак – изменение отношения к вам без видимой причины. За буквально считанные недели его внимание и забота могут смениться отчуждением и равнодушием, обратная замена – тоже не очень хороший симптом. Следует бить тревогу, когда ваш еще недавно внимательный муж не проявляет к вашей жизни никакого интереса, его раздражают мелочи, которые раньше умиляли, он даже не старается поддержать беседу, ему все равно, что вам обидно. Еще больше следует насторожиться, если ваш благоверный, ранее предпочитавший телевизор и пиво и не настроенный на болтовню, начинает вести с вами задушевные беседы, строить совместные планы, заниматься детьми, становиться чутким, делает сюрпризы. В общем, смысл понятен – насторожить должны любые отхождения от обыденного поведения. Ибо привычка – вторая натура, а любые изменения – это всегда ответный отклик на что-то, в нашем случае на кого-то.
Признак третий (тоже классика) – любые манипуляции с внешностью, которые еще вчера просто отсутствовали. Смена прически, стиля одежды, парфюма, походы в солярий, ежедневный маникюр вкупе с педикюром, учащение гигиенических процедур, отращивание или сбривание бороды, усов… Тут, как и в предыдущем пункте, изменения привычного распорядка весьма красноречиво свидетельствуют не в пользу супруга. Этот пункт следует рассматривать лишь в том случае, если это целый комплекс мероприятий, а не единовременное и незначительное изменение.

В Сети даже выложены списки, в которых содержатся самые используемые в мире пароли. Достоянием общественности стали личные коды доступа около 43 тысяч пользователей американского ресурса MySpace.
20 самых популярных паролей
— password1
— abc123
— myspace1
— password
— blink182
— qwerty1
— fuckyou
— 123abc
— baseball1
— football1
— 123456
— soccer
— monkey1
— liverpool1
— princess1
— jordan23
— slipknot1
— superman1
— iloveyou1
— monkey
Как создать безопасный пароль
1. Использовать не слова, а бессмысленные комбинации букв. Это гарантирует защиту от так называемых «словарных» атак, во время которых хакеры проверяют все слова по алфавиту. 2. Использовать как заглавные, так и строчные символы, цифры, буквы и другие. Это заставит хакера потратить больше времени и перебрать максимум вариантов при попытке взлома.
3. Особо важные пароли стоит заменять один раз в месяц.
4. Пароль нужно не записывать, а запоминать. Если уж шпаргалка вам необходима, используйте целую фразу — первые буквы слов и цифры могут являться паролем. Например: «В 2006 году урожай пшеницы в США был плохим» — пароль «В2гупвСбп».
5. Не использовать пароль, предлагаемый сайтом, а придумывать свой собственный.
6. Использовать пароль только один раз, а не на нескольких интернет-сайтах.

Благодаря новой технологии, разработанной группой студентов Калифорнийского университета в Сан-Диего, для изготовления дубликата ключа достаточно иметь его фотографию.

Профессор Стефан Севидж, руководивший проектом студентов, представил программу Sneakey на конференции Ассоциации по вычислительной технике Communications and Computer Security 2008. Во время демонстрации студенты сделали два снимка ключа — с большой и малой дистанции. В обоих случаях программа успешно распознала его форму.

Один из создателей Sneakey Бенджамин Лекстон рассказал, что программа невероятно проста — и тем не менее способна распознать форму ключа по снимку, сделанному практически под любым углом. Форма ключа может быть представлена в виде двоичного кода: расшифровав его, можно в подробностях узнать, как открывается замок. Код Sneakey не был обнародован, однако авторы проекта утверждают, что их работу легко повторить при наличии необходимых знаний.

Севидж считает, что исследование вряд ли удивит производителей замков. Ему самому известны случаи, когда искусный слесарь делал копии ключа по его фотографии. Теперь с той же задачей может справиться и компьютер. Целью проекта, по словам профессора, было обратить внимание общественности на тот факт, что с развитием технологий даже внешний вид ключа становится конфиденциальной информацией.

Сегодня компании, специализирующиеся на изготовлении замков, полагаются не только на механику; некоторые современные ключи, например, имеют датчики радиочастотной идентификации. Профессор Севидж пользуется именно таким ключом, чтобы запустить двигатель своего автомобиля.

Если всё пойдёт по плану, в мае 2010 года посадочный аппарат Artemis с луноходом Red Rover на борту сядет на поверхность Селены рядом с модулем Eagle, доставившим на наш спутник астронавтов Армстронга и Олдрина в исторический день 20 июля 1969 года. Что увидит маленький робот на месте первой высадки на Луну – увидит и весь мир.

Американская компания Astrobotic Technology намерена высадить свой луноход точно на месте посадки легендарной экспедиции Apollo 11.

Вояж машин Astrobotic будет предпринят вовсе не ради проверки давнего спора «А были ли американцы на Луне?» – серьёзные люди лишь посмеиваются над такими разговорами. Но, конечно, рекламная составляющая в выборе места посадки первого частного лунохода имеется.

Тем не менее полёт преследует и научные цели. При помощи оборудования Red Rover, видеокамеры высокой чёткости в частности, Astrobotic Technology намерена выяснить, как повлияли прошедшие годы на состояние техники, оставленной первопроходцами на Луне. Например, насколько покрыты пылью солнечные батареи. Эти данные пригодятся человечеству в ходе дальнейшего освоения нашей соседки.
Место посадки Eagle называлось Tranquility Base (по имени Моря Спокойствия, где и происходило действие), соответственно, свою «подвижную» миссию Artemis Lander/Red Rover компания, не нарушая традиции, назвала Tranquility Trek.

«Трек» этот будет весьма осторожным — специальная программа не позволит луноходу столкнуться с историческими реликвиями или нарушить следы, оставленные двумя астронавтами в реголите.
Полёт Artemis преследует ещё одну важную цель — Astrobotic Technology мечтает выиграть соревнование Google Lunar X PRIZE (о его старте, правилах и участниках мы подробно говорили тут и вот тут). На кону — $20 миллионов. Всего в этой гонке участвует 14 коллективов.
Каковы шансы Astrobotic опередить соперников?

Они неплохи, учитывая, что одним из создателей команды является известная оборонная и аэрокосмическая компания Raytheon, а лидер проекта — специалист по робототехнике Уильям Уайттекер (William «Red» Whittaker) из университета Карнеги-Меллона (CMU), построивший в своё время автомобиль-робот, победивший в городской гонке DARPA.
Одновременно с объявлением о выборе места и времени высадки своего первого лунохода Astrobotic Technology обнародовала планы на дальнейшие экспедиции. Приз призом, а свою деятельность компания не намерена ограничивать только Google Lunar X PRIZE.

«Ясно, что достижение Луны будет стоить больше, чем сумма приза, — заявил Дэвид Гамп (David Gump), президент Astrobotic. — Потому нам действительно необходима стратегия на целый ряд миссий, которые могли бы принести пользу инвесторам, а значит — заинтересовать их прийти к нам».
Итак, после первого полёта Astrobotic намерена отправить на Селену ещё пять аппаратов, которые будут заняты поиском льда в вечно затенённых кратерах полюсов Луны.
Первый из них (небольшой луноход) стартует в 2011 году в так сильно интересующий специалистов NASA кратер Шеклтона (Shackleton) на южном полюсе. Второй луноход (в 2012-м) посетит один из кратеров полюса северного.

В 2012-м же, снова в Шеклтоне, должен сесть научный посадочный модуль от Astrobotic.

В 2013-м, опять-таки в этот кратер, полетит ещё один луноход компании, причём он должен будет уже спуститься на самое дно (его предшественники изучат склоны) в поисках замёрзшей воды.

Наконец, в том же 2013-м (но чуть позднее) и снова в Шеклтон команда намерена запустить пятый аппарат — это будет экспериментальный бульдозер, который проверит технологию перемещения реголита с целью строительства базы.

Компания справедливо рассчитывает на внимание американского аэрокосмического агентства, которое давно уже мечтает подключить маленькие, но столь амбициозные частные фирмы к освоению космоса.

Оригинал статьи на www.membrana.ru