Сейчас вам, наверное, лениво чем-то заниматься — иначе вы не сидели бы у компьютера, бороздя просторы Интернета. Ничего страшного — все мы бываем ленивыми, в большей или меньше степени, в разной форме, в разных ситуациях. Однако давайте попробуем заставить собственную лень работать на нас. Часто мы ругаем себя за лень, хотя, честно говоря, праздность — вполне естественное состояние для человеческого существа. Пришло время перестать критиковать самого себя и понять, как лень может стать полезной.

1. Слушайтесь психологов: они говорят о том, что самые находчивые и умные люди одновременно и самые…ленивые!
   Такие люди всегда находят способ избежать работы, придумывают, как сделать свое существование проще, и таким образом, их творческий полет мысли выражается в самых гениальных и полезных открытиях: компьютер, микроволновая печь, автомобиль…недаром говорят: «Лень — двигатель прогресса!»
2. Стройте препятствия на пути лени.
   Лентяи терпеть не могут делать что-то трудное. Это надо использовать. Допустим, есть какое-то трудное дело, которое нужно выполнить прямо сейчас (например, перестать читать статьи и сесть наконец за работу). Конечно, вам ужасно лениво. Следовательно, нужно поставить себя в такие обстоятельства, когда вам будет труднее и ленивее НЕ СДЕЛАТЬ что-то более приятное, чем работа. Простой пример: вы взяли работу на дом, но вместо того, чтобы работать, смотрите телесериалы. А если вы, к примеру, забросите пульт от телевизора на крышу дома, есть большая вероятность того, что вы все-таки приметесь за работу. Все очень просто: вам лениво работать, но еще ленивее — переключать каналы без помощи пульта управления, и уж совсем лениво — лезть на крышу и искать там пульт.
3. Ставьте лень на пути препятствий.
   А теперь поставим с ног на голову предыдущий совет. Основной принцип таков: для того, чтобы избежать выполнения действительно трудного задания, вы готовы сделать кучу других не менее полезных, но менее трудных дел — по принципу «из двух зол выбираю меньшее». Ваша производительность напрямую будет зависеть от того, что вам лениво выполнять самое сложное задание, и вместо этого в качестве некой компенсации вы переделаете множество других полезных дел, лишь бы не приступать к самому сложному из них. Составьте список своих дел, поместив самое сложное задание в верхнюю строчку списка. Теперь скажите самому себе, что вам во что бы то ни стало нужно сделать это самое сложное дело. Если вы настоящий лентяй, то сначала вы приметесь за менее сложные задания. Со временем будут появляться и другие дела, и одно из них наверняка будет важнее и сложнее того «самого страшного», которое вы поместили на первое место. Таким образом, задание из «самого-самого сложного» станет обычным, и опустится с первой позиции в середину списка — тут-то вы его и выполните!
4. Перекладывайте работу на чужие плечи.
   Лентяи чаще всего становятся менеджерами и управленцами всех мастей — отличный способ заставлять работать других и одновременно выглядеть деловым человеком. Если вы не менеджер, то перекладывайте свою работу на плечи коллег и даже босса. Составьте список дел и тщательно изучите его. Наверняка большую часть заданий могут выполнить ваши коллеги. Смело вычеркивайте половину списка — вот вы и сделали полдела, не пошевелив и пальцем!
5. Автоматизируйте рабочий процесс.
   Вместо того чтобы постоянно выполнять одно и то же действие, автоматизируйте свой рабочий процесс. Для этого потребуется вся изворотливость ума, которая в полной мере присуща лентяям. Найдите программу для обработки почты по ключевому слову, придумайте таблицу с формулами для ежедневных подсчетов и забивайте в нее данные (считать она будет сама), составьте собственный словарь для перевода часто встречающихся слов…у вас масса вариантов! Составьте инструкцию, следуя которой ту же самую работу могут выполнять и другие — это снимет с вас половину обязанностей.
6. Избавьтесь от ненужного.
   Посмотрите на список дел (если вы не поленились его составить. Если поленились — пусть это будет тем делом, которым вы займетесь чтобы избежать чего-то более сложного). Подумайте — какие дела обязательны к выполнению? Оставьте в списке только их.
7. Откладывайте на завтра то, что можно сделать сегодня.
   Еще один хороший способ избежать того, что не хочется делать — отложить выполнение задания на неопределенный срок. Через некоторое время обнаружится, что выполнять задание уже не нужно. Многие дела оказываются не такими уж важными, как казалось в начале.
8. Упрощайте.
   Если задание, которое вам нужно выполнить, сложное и трудное, постарайтесь найти способ сделать его более простым и легким для выполнения. Разбейте его на стадии. Посмотрите, какие стадии можно пропустить, какие — автоматизировать, какие — передать кому-нибудь еще.
9. Ждите до последнего.
   Иногда, когда вы откладываете какое-то задание с тайной надеждой, что вам так и не придется его выполнять (см. Пункт 7), дело оказывается настолько важным, что все же требует выполнения. Вы понимаете это тогда, когда на вас начинает сыпаться поток писем и телефонных звонков от непосредственного начальника с требованиями немедленно сесть за работу. Важность выполнения задания и цейтнот — отличная мотивация для того, чтобы дело было сделано. Однако этого цейтнота не было бы, если бы вы не отложили это срочное и важное дело в долгий ящик неделю назад. Фокус в том, чтобы ждать до последней минуты и создавать такой искусственный цейтнот. Вот тогда вы забегаете и сделаете все к сроку!
10. Используйте лень в качестве награды.
    Говорите себе — если я сейчас это доделаю, я смогу как следует полениться. Это сработает!

Пирсинг на щеке

Ничего не отталкивает мужчин так, как пирсинг на щеке. Настолько негармонично он выглядит, будто делают его на пьяную голову и промахиваются.

Приемлимая альтернатива:

Стандартный пирсинг: пирсинг брови, пирсинг ноздри. Пирсинг губы может быть очень соблазнительным.

Гигантские солнечные очки

Вы, конечно, можете гордиться тем, что ни единый лучик света не проникнет и не навредит вашим глазам. Но в них вы похожи на гигантского насекомого. Именно насекомое! Смотря в эти очки, я вижу то, что происходит у меня за спиной. Я, конечно, безумно благодарен. Но тем не менее хочется сказать: «Жужжи отсюда!»

Приемлимая альтернатива:

Защитные очки с круглыми линзами, как на картинке, не пойдут абсолютно никому. Просто найдите тот вариант, который подходит к вашему лицу.

Много тоналки

Нанося тональный крем на лицо, чтобы скрыть проблемные места, вы думаете, что решаете проблему? Нет, вы делаете «проблемным» все лицо. Или думаете приятно смотреть на лицо, которое покрыто коркой? Да и пудра зачастую ни к чему. Многие парни любят бледные щечки.

Приемлимая альтернатива:

Крем для кожи лица. Или ваше настоящее лицо. Лучше ничего, чем слой тонального крема.

Животные-аксессуары

Живые существа не являются аксессуарами! Даже не представляете, какое ужасное впечатление производят дамочки с модными песиками. Что только они не делают с бедными животными.

Приемлимая альтернатива:

Относиться к животному, как к другу, а не как к игрушке. Завести нормального животного или гулять одному.

Высокие пояса на талии

Гармоничность должна быть во всем. Несоразмерные пояса смотрятся слишком вычурно. Если хотите уменьшить объем талии, будьте добры носить корсеты, а не высокие пояса.

Приемлимая альтернатива:

Нормальный пояс, если он вообще нужен. Но и не совсем узенький. Не надо бросаться из крайности в крайность.

Наверное, виноваты во всем по большому счету звезды с отвратительным вкусом и чувством стиля, как Пэрис Хилтон. В ней можно найти все, что раздражает мужчин. Но поскольку она — звезда, женщины стараются быть похожими на нее.

Дорогие женщины, мы любим вас и приветствуем разнообразие и эксперименты во внешнем виде. Но мы, мужчины, тоже немножко понимаем в моде и даже можем отличать красивое от некрасивого. Так что чаще обращайтесь к нам! Плохого не посоветуем!

Мозг: Раз-два! Раз-два! Hоги — идем, Глаза — смотрим, Уши — слушаем!
Уши: Че?
Мозг: Hиче. Слушайте давайте.
Уши: А мы и так.
Глаза:Смотри-смотри! Какая девушка идет!
Мозг: Да ну? Ишь ты! Hоги!
Hоги: Че?
Мозг: Hиче!!! А ну быстро — курс на вон ту цыпочку!
Hоги: Yes, sir!
Мозг: Так-то лучше.
Глаза: А попка-то какая…
Член: Правда? Хммм…Слышь, Мозг, дай крови.
Мозг: Самому нужно. Я думать буду, как к ней подкатить.
Член: Hу дай, а?
Мозг: Я с ней не познакомился еще, а ты уже проснулся!
Член: Да, я такой!
Мозг: Тише ты. Итак, я думаю.
Я..д..у..м..а..ю… Я.. М..о..з..г.. ЧЛЕH!!! ОТСТАВИТЬ!!!
Член: Сорри,босс…
Мозг: Глаза, где она там?
Глаза: Уже догнали.
Мозг: Hоги, с умасошли?? У меня еще речь не придумана!!
Hоги: Пока ты думать будешь,сдохнуть можно. Мы пошли.
Рот: Мозг, придумай, что сказать-то?
Мозг:эээ… Hу, (нет, не то) можно… ээ.. (нет. не пойдет) хммм…
Рот:эээ… Девушка!… Можно… эээ…. с вами… эээ… Ээээ?
Уши:Переспрашивает. Hе поняла, кажется.
Глаза: Зато повернулась! Ух ты,какие сиськи!
Руки: Дайте потрогать!
Член: Вот это я понимаю. Давайте,родные, смелее.
Мозг: Всем спокойно!!! Равняйсь!! Смирно!! Отставить!!Морда, че такая красная??
Лицо: Я не Морда, я Лицо.
Мозг: Поговори мне!Я спрашиваю красная чего?
Лицо: Дык ить это… Член сказал кровь нахаляву дают.
Глаза: Она ждет, что мы скажем. Мозг! Работай, не спи!!
Мозг: Слышь, Рот, спроси, сколько сейчас градусов ниже нуля.
Рот: Сдуба рухнул? Мозг: Выполнять!!!
Рот: эээ… Девушка… эээ.. асколько… сейчас ..эээ… времени?… Эээ.
Мозг: Идиот… Боже, какой идиот. Ладно… Уши, чего она там отвечает?…
Уши: Че?
Мозг: Че?
Рот:Че? …
Уши: Говорит, что полшестого.
Член: ЧЕГО? Да за такие слова…
Мозг: Спокойно. Дайте подумать…
Глаза: Она уходит…
Мозг: Куда? Стоять! Hу е-мое….
Глаза: А все-таки, какая попка!
Член: Лопух ты,братец Мозг.
Рот: эх…
Руки: До нас как всегда, дело не дошло.
Мозг:Ладно, мы еще себя покажем. Пошли пива тяпнем.
Член: Какой же ты урод!С тобой так импотентом станешь. Такую телку упустил..
Мозг: Заткнись,шланг. Тебе сегодня и без девки работа найдется.
Член: Hу да, конечно.Как телку снять, так хренушки, а как ссать, так я отдувайся. Слышь,пока трезвый, скажи Рукам, чтоб стряхивали лучше. Казанова, блин….

Борьба женщин за свои права еще, увы, не зашла настолько далеко, чтобы прекрасный пол мог с уверенностью претендовать на равенство с мужчинами в точных науках. До сих пор статистика остается неумолимой: в дисциплинах, требующих логического мышления, по-прежнему лидирует сильный пол. Ученые не раз пытались найти этой закономерности достоверное объяснение, но только сейчас социологи, как им кажется, вышли на верный путь в изучении этого вопроса.

Исследователи полагают, что превосходство мужчин в точных науках обусловлено общественными процессами, в частности, стереотипным подходом в воспитании девочек. Юным леди постоянно твердят, что в физике с математикой они не сильны, и им лучше готовить себя к кулинарии, деторождению и ведению домашнего хозяйства. В итоге женский мозг сдается под напором предрассудков и перестраивается на более легковесные области знания, а то и вообще отказывается грызть гранит науки.

Психолог-социолог Мэри Мерфи из Стэндфордского университета сформулировала новую особенность гендерных предрассудков: оказывается, женщины склонны избегать активного участия в таких сферах деятельности, где мужчины уже завоевали приоритетное положение. Разумеется, под это определение целиком и полностью подпадают техника и точные науки. «Много внешне безобидных замечаний, которые со стороны могут показаться незначительными, на самом деле обидны для женщин-ученых, — считает Мерфи. — К сожалению, дочери Евы чувствуют себя свободно и раскованно только в такой обстановке, когда их окружение в большинстве своем состоит из представительниц того же пола».
Помимо прочего, не последнюю роль в этом вопросе играют возлагаемые на дам семейные обязанности: если глава ячейки общества может позволить себе, вернувшись домой с работы, отдохнуть или, наоборот, заняться научными изысканиями на досуге, то женщина, каким бы специалистом она ни являлась по профессии, вынуждена все равно вести хозяйство и заниматься детьми.

Кстати, еще около десяти лет назад в научном мире наблюдалась откровенная дискриминация — едва ли не во всех сферах с колоссальным отрывом доминировали мужчины. Правда, с тех пор ситуация изменилась в лучшую для прекрасного пола сторону. Но это произошло не без постороннего вмешательства — вплоть до правительственных мер и подкрепления соответствующей законодательной базой. Однако, как отмечают социологи, атмосфера в царстве науки и посейчас такова, что дамы себя в ней чувствуют крайне неуютно. Веками складывавшийся стереотип «место женщины на кухне» прижился среди академиков и профессоров как нельзя лучше, так что теперь его считают чем-то вроде аксиомы или золотого правила, не требующего доказательств.

За последние годы процент женщин, получивших докторские степени за научные разработки, вырос: в 2003 г. в целом около трети всех выпускников докторантуры составляли представительницы слабого пола, и десятая часть научных проектов в мире велась дамами-исследовательницами. Но при этом доля женщин, делающих карьеру, добивающихся высоких постов в разного рода институтах и университетах, остается плачевно мала.

Опрос более 4800 пациентов и результаты эксперимента, в котором были зафиксированы 100 посещений медицинских учреждений Рочестера и Нью-Йорка профессиональными актерами, изображающими пациентов показали, что у многих врачей наблюдается недостаток сочувствия. А доктора, которые сочувствуют своим пациентам считаются более квалифицированными и заслуживающими большего доверия.
Это исследование, проведенное Рональдом Эпштейном, профессором Семейной Медицины в Университете Рочестерского Медицинского Центра было опубликовано в декабрьском номере Journal of General Internal Medicine.

Эпштейн и его коллеги наблюдали как врачи реагировали на вопросы своих пациентов, отражающие их тревогу и волнение в связи с болью в груди. Пациенты-актеры задавали специальные вопросы, которые могли бы вызвать у доктора сочувствие. Например, «Как Вы думаете, это заболевание может быть очень серьезным?» или такие высказывания: «В последнее время много говорят о раке или сердечных заболеваниях, и я волнуюсь как бы Вы не нашли это у меня…»

Исследование основывалось на предыдущей работе Эпштейна и его группы, в которой они описали, что хорошая коммуникация между врачом и пациентом, готовность доктора заботится о своем больном, приводит к лучшим результатам лечения и тем самым снижает затраты на здравоохранение.

Анализ взаимодействий доктор-пациент показал, что только в 15% случаев у врача наблюдалась эмпатия и сопереживание своему больному.

«Я думаю, это исследование показывает, что такое понятие как «эмпатия» в работе медицинских работников является клиническим навыком», говорит Рональд Эпштейн. Простая внимательность может помочь врачу понять своего больного так, чтобы независимо от стиля работы, он или она могли ему эмпатировать в процессе лечения.

Периодически предпринимаются попытки замерить уровень интеллекта президентов США. Однако до сих пор не ясно: как отражается острота ума на результатах правления.

Вероятно, наиболее показательная история произошла в 2001 году. Тогда в Интернете начало циркулировать письмо, в котором содержался интеллектуальный рейтинг президентов США. По данным этого рейтинга, наиболее высоким IQ обладал Билл Клинтон\Bill Clinton (набрал 192 балла), а самым низким — нынешний хозяин Белого Дома Джордж Буш\George W. Bush, чей IQ вдвое уступал IQ Клинтона (91). Авторы рейтинга поясняли, что IQ Буша был низок, потому что был скуден его словарный запас. Кроме того, в отличие от остальных президентов США, он не написал ни одной книги в период, предшествующий президентству.

Рейтинг в 91 балла крайне низок. По данным Глена Вилсона\Glen Wilson и Дайны Гриллис\Diana Grylls, авторов книги «Знай IQ Своего Ребенка»\Know Your Child’s IQ, рейтингом порядка 140 баллов обладают государственные деятели и ученые. 130 баллов обычно получают врачи, инженеры и юристы. 120 баллов — менеджеры, учителя, фармацевты, бухгалтера, медсестры и пр. 110 баллов — полицейские, клерки, электрики, продавцы; 100 баллов — розничные торговцы, квалифицированные рабочие, водители, мелкие фермеры, повара и пр. IQ в 90 баллов имеют низкоквалифицированные рабочие, шахтеры, горничные и пр.

Первоисточником рейтинга был исследовательский центр Lovenstein Institute, базирующийся в городе Скрэнтон (штат Пенсильвания), который и вывесил этот материал на своем сайте. Сообщалось, что в этом научном центре работают психологи, историки, социологи и пр. ученые первой величины. Lovenstein Institute также сообщал, что замеряет уровень интеллекта президентов с 1973 года (он учитывает только тех глав США, которые управляли страной в последние полвека). По его данным, президенты-демократы намного умнее президентов-республиканцев — их средний уровень интеллекта составляет 156 баллов, республиканцев — только 115.

Рейтинг снискал высокую популярность, о его результатах сообщили многие крупные средства массовой информации. Мировая общественность с доверием отнеслась к рейтингу, поскольку неразвитость ума Буша постоянно подчеркивали его политические противники, журналисты и сатирики.
Как выяснилось немного позднее, в городе Скрэнтон, а также в остальных городах США Lovenstein Institute никогда не существовало. Имена ученых мужей, которые были перечислены на сайте Lovenstein Institute, были полностью фиктивными. Никто из специалистов ничего не слышал и о методике «Свенсона-Крэйна», примененной Lovenstein Institute для замера уровня интеллекта. Кроме того, авторы рейтинга вольно или невольно допустили ряд грубых ошибок. Так, многие президенты США 20-го века никогда не писали книг, в отличие, кстати, от Буша, который в 1999 году опубликовал автобиографию «Верность Слову»\A Charge to Keep (его соавтором была Карен Хьюз\Karen Hughes, которая в 2005-2007 годы была заместителем Госсекретаря США и отвечала за улучшение международного имиджа Соединенных Штатов). В свою очередь, Джон Кеннеди\John Kennedy, получивший от Lovenstein Institute крайне высокие баллы, в свое время получил престижнейшую Пулитцеровскую премию\Pulitzer Prize за книгу «Портреты Храбрости»\Profiles in Courage: лишь много позже выяснилось, что ее автором был не сам Кеннеди, а его спичрайтер. Впоследствии на малоизвестном сайте linkydinky.com появилось извещение, что вся история с IQ президентов была чистой воды розыгрышем.

Однако попытки реально замерить уровень ума президентов периодически предпринимали и совершенно серьезные исследователи. Чарльз Мюррей\Charles Murray, научный сотрудник Института Американского Предпринимательства\American Enterprise Institute, в 1999 году создал свою методику оценки IQ, основанную на результатах сдачи стандартного экзамена (SAT), который сдают желающие поступить в ВУЗы США (существует и конкурирующий экзамен — ACT). SAT содержит собранные в три группы вопросы, позволяющие оценить уровень знаний и неординарность мышления человека. Экзаменуемый может набрать от 200 до 800 баллов (максимально высокий результат), отвечая на вопросы, собранные в каждой группе. Мюррей поднял архивы и обнаружил, что Буш сдавал этот экзамен (тогда он содержал две группы вопросов и имел другую шкалу оценки) и набрал по одной секции 566 баллов (способность понимать и анализировать текст), по другой — 640 (математика). Эти баллы были переформатированы в коэффициент интеллекта, в результате чего IQ Буша составил 125 баллов. Для сравнения, IQ Ричарда Никсона\Richard Nixon составил 143 балла, Джона Кеннеди — 118.
Использование этой же методики позволило вывести IQ главных соперников Буша на выборах. На выборах 1999 года ему противостоял более умный оппонент — IQ Эла Гора\Al Gore составляет 134 балла, в 2004 году — менее умный (Джон Керри\John Kerry получил 122 балла).
В 2006 году известный академический журнал Political Psychology опубликовал статью Дина Симонтона\Dean Keith Simonton (он профессор психологии Калифорнийского Университета\University of California at Davis) «Президентский Коэффициент Интеллекта: Открытость, Острота Ума и Лидерство»\Presidential IQ, Openness, Intellectual Brilliance, and Leadership: Estimates and Correlations for 42 U.S. Chief Executives Political Psychology.

Симонтон сравнил интеллектуальный потенциал 42 хозяев Белого Дома. По его оценкам, IQ Джорджа Буша находится между 111.1 и 138.5 баллами. Симонтон прокомментировал это следующим образом: «Буш достаточно умен для того, чтобы быть президентом». С другой стороны, рейтинг Буша уступает результатам большинства президентов США 20-го века. Более низкий результат показал лишь президент Уоррен Гардинг\Warren Harding (руководил США в 1921-1923 годы), чей рейтинг находится в «вилке» от 107.8 до 139.9.

Самый острый интеллект Симонтон обнаружил у Джона Квинси Адамса\John Quincy Adams (был президентом США в 1825-1829-е годы): он колеблется между 165 и 175 баллами. Это крайне высокий результат, позволяющий отнести Адамса к когорте гениев. В число лидеров также вошли Томас Джефферсон\Thomas Jefferson, Джон Кеннеди и Билл Клинтон\Bill Clinton. Наименее умны были президенты Джеймс Монро\James Monroe (автор прославленной «Доктрины Монро»), Эндрю Джонсон\Andrew Johnson (единственный из президентов США, не получивший формального образования) и Улисс Грант\Ulysses Grant (во время Гражданской войны, до занятия поста президента, проявил себя как блестящий боевой генерал).

Еще один аспект этой проблемы заключается в следующем: в истории США было множество примеров, когда политик считался глупым, но на самом деле был интеллектуалом — и наоборот. Показательная история произошла с Адлаем Стивенсоном\Adlai Stevenson, который в 1952 и 1956 году был кандидатом в президенты от Демократической партии. Стивенсон считался (и друзьями и врагами) потрясающим интеллектуалом. На его репутацию не могли даже повлиять странные пробелы в знаниях: к примеру, Стивенсон утверждал, что ядерные испытания способны привести к тому, что «Земля сойдет со своей оси». Историк Майкл Бэрон\Michael Barone в книге «Наша Страна: От Рузвельта до Рейгана»\Our Country: The Shaping of America from Roosevelt to Reagan приводит потрясающий факт: после смерти Стивенсона обнаружилось, что единственной книгой, которую он читал в последние годы жизни, был справочник Social Register (содержит имена и краткие биографии наиболее известных и влиятельных жителей США, его сейчас издает бизнес-журнал Forbes). Иные политики не считались интеллектуалами, хотя ими безусловно являлись Так, президент Кальвин Кулидж\Calvin Coolidge (лидер США в 1923-1929 годы), который имел репутацию недалекого простака и сони, для души переводил Данте со староитальянского и был последним в истории хозяином Белого Дома, который самостоятельно готовил свои речи.

Люди, которые чрезмерно застенчивы или страдают от повышенного беспокойства, хуже реагируют на эмоциональное напряжение и волнуются даже в тех ситуациях, когда большинство чувствуют себя в безопасности. Таким образом подобные черты характера чреваты развитием депрессии и постоянного психологического стресса. К такому выводу пришли специалисты Университета Висконсина /США/, изучившие мозговую деятельность, поведенческие реакции и уровни гормонов напряжения у обезьян. Было зафиксировано, что робкое поведение или признаки повышенной тревожности активируют область мозга, названную миндалиной, которая контролирует эмоции и воспроизводит реакции на стрессовые условия. Учёные проверили результаты 18 месяцев спустя и они оказались идентичными.

Такой мозговой механизм, особенно если он замечен в раннем возрасте, повышает риск для хронической депрессии, различных фобий и токсикомании. Если ребенок растет чересчур стеснительным или постоянно переживает, нейроны в его мозге подают сигналы миндалине, чтобы поддерживать это состояние и держать эмоции в напряжении в течение продолжительного времени, объясняют неврологи.

«…в 6 часов утра компания, состоящая из двух парней и трёх девушек отказалась покинуть заведение, мотивируя это тем, что им некуда идти. Парням пришлось немного помочь на выходе, а девушки вышли сами…»

«…2.11.05 около 2:30 в биллиардной комнате посетитель «случайно» сломал два кия. Один кий на две части, а второй — на три…»

«…при визуальном осмотре у девушки был обнаружен и добровольно ею отдан товар: «Сникерс» — 1 шт., «Ментос» — 1 шт., Водка (0,5 л.) — 1 шт…»

«…я вежливо попросил всех четверых мужчин выйти из помещения на улицу для выяснения обстоятельств их бурной реакции на продавцов магазина, но сразу наткнулся на стену непонимания с их стороны…»

«…девушки-продавцы указали на этих пьяных молодых людей как на причину нажатия тревожной кнопки…»

«…нам удалось усадить этого мужчину в патрульную машину. В это время он кричал дурным голосом: «Помогите, меня воруют террористы!». В машине у него вдруг начался приступ астмы, потом припадок эпилепсии. Корчась и кривляясь, он наблюдал через пальцы за моей реакцией, но, не увидев какого-либо сочувствия с моей стороны, успокоился…»

«…на мужчину были надеты наручники. После чего он пришел в бешенство и, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, с криком «Россия, вперёд!» стал ломиться на улицу. Мы вывели его из помещения и, видя, что он может что-нибудь сломать, просто усадили его на лавочку и стали ждать вызванный нами наряд милиции…»

«…для предотвращения противоправных действий со стороны нарушителей против собственности и персонала, я и водитель-охранник помогли молодым людям покинуть территорию игрового заведения…»

«…агрессивно настроенные молодые люди попытались вступить в конфликт, но благодаря огромному опыту работы с подобной «клиентурой» конфликта удалось избежать. Эти граждане ушли, пожав нам руки, и пообещали не возвращаться…»

«…увидев подъехавший экипаж, они поняли, что сегодня не их день … и после проведённой с ними беседы отправились потихоньку домой…»

«…пьяным молодым людям в посещении клуба было отказано, но, как обычно бывает в таких случаях, они не пожелали добровольно отправиться восвояси и попытались испортить настроение охранникам…»

«…охрана клуба сделала ему замечание и попыталась методами убеждения донести до ума этого человека, что свои напитки распивать запрещено…»

«…задержанный вины своей не отрицал, мотивируя кражу тем, что нет денег…»

«…мы выяснили, что деньги, которые «потерял» посетитель игрового клуба, находились у него в правом носке. Увидев это, он стал извиняться перед персоналом заведения…»

«…было выяснено, что администратор клуба, работющая в ночную смену, изрядно «приняла на грудь» и стала основным инициатором конфликта. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, она не контролировала свои действия и старалась любыми способами избить хоть какую-нибудь из женщин, находящихся в кафе…»

«…тем временем столы в кафе начали понемногу разлетаться в разные стороны…»

«…я настойчиво предложил всем троим молодым людям покинуть заведение, на что получил ответ, что при встрече в нерабочее время они отрежут мне голову, а один даже угрожал мне однополой половой связью…»

«…участники драки заявили, что их избивала охрана коленями по лицу. Указывая на посторонних посетителей, они утверждали, что это переодетая охрана и что они тоже их избивали…»

«…а в это время несколько молодых людей попытались нанести удары моему напарнику. После проведенного нами с напарником мероприятия нападавшим была оказана первая медицинская помощь, вызвана скорая помощь и наряд милиции, был составлен акт задержания, нами было написано заявление о возбуждении уголовного дела. Трое из нападавших были госпитализированы, а оставшиеся восемь доставленны в отделение милиции…»

«…этому мужчине была оказана первая медицинская помощь, то есть потерли лицо ватой, пропитаной спиртосодержащим веществом Водка»…»

«…пьяная компания заявила, что им не знакома система фейсконтроля», у них большие связи и охрана будет уволена на следующий день…»

«…пьяной девушке вдруг показалось, что мужчина без спутницы» как-то загадочно на неё посмотрел. Она решила привлечь его внимание несколько странным способом: подошла к мужчине, вылила ему на голову кружку пива и стала ждать реакции. Ситуация грозила перерасти в конфликт, но мужчина отреагировал корректно…»

«…тогда она решила предпринять более координальные меры по привлечению внимания к своей персоне. Девушка попыталась ударить этого мужчину пивной кружкой по голове со словами: Все мужики козлы и ни на что не способны!». Сотрудники охраны попытались вынести её из заведения, но получили ожесточенное сопротивление нетрезвой девушки. Она пиналась, царапалась, пыталась укусить кого-нибудь из охраны, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью (даже я таких слов не знаю)…»

«…Был вызван наряд милиции, так как она не поддавалась никаким дозволительным мерам воздействия на поведение этой девушки…»

«…один из молодых людей, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и отогревшийся в помещении клуба достал неизвестно откуда куриное мясо (окорочек) и стал употреблять его в пищу. Охранник подошел и вежливо попросил убрать курицу либо выкинуть её. Молодой человек ответил нецензурной бранью в адрес заведения, охраны и всего персонала…»

«…он схватил меня за рукав формы и задал вопрос, смысл которого я так и не понял: у тебя что, права лишние?», а затем попытался вытолкнуть меня из помещения для выяснения отношений. Пришлось применить прием и надеть наручники. После этого он сказал, что ему не нужны никакие проблемы, он согласился всё оплатить и больше так не поступать…»

«…в 23:00 пьяная женщина, одетая в белую блузку, спортивные штаны с лампасами и зимние сапоги выше колена попыталась влезть на стол, чтобы потанцевать. Потеряв равновесие, она упала на стоящую рядом скамейку, зацепив при этом не менее пьяную соседку. В результате между женщинами завязалась драка…»

«…лица кавказской национальности спросили точное время окончания моего рабочего дня и пообещали увести меня в багажнике автомобиля за реку, с какими целями не объяснили. В назначенное время никто не пришел и больше они не появлялись…»

«…молодой человек стал нам угрожать и утверждал, что сейчас достанет из кармана пистолет и положит нас всех, потому как у нас не осуществляется металлоконтроль.Задержанный был передан наряду милиции без телесных повреждений…»

«…он махал руками, топал ногами и брызгал слюнями. Неожиданно пьяный мужчина попытался ударить меня ладонью по уху. После этого я был вынужден положить его на землю и применить спецсредство (наручники). Вечером он пришел снова для того, чтобы извиниться. Получив прощение, он ушел со спокойной совестью и чувством выполненного долга…»

«…один из них попытался нанести удар мне в голову, уклоняясь, я нанес ему удар в челюсть, сбив с ног. Второй попытался со спины нанести удар моему напарнику когда он заламывал ещё одного нарушителя. Мне пришлось нанести ему прямой удар правой ногой, сбив его с ног. Пока я наносил ему удар, мне сбоку попытались нанести удар правой рукой в голову. Охранник прикрыл меня, сбив его с ног. Как действовали остальные не видел. Нарушитель, которого я сбил с ног в первый раз, оклемался и снова попер бросился на меня, пришлось опять ударить ему в челюсть и сбить с ног…»

«…на основании ст.17 закона О частной охранной и детективной деятельности» к нападающему было применено спецсредство (газ Шок»)…»

«…оставшиеся двое граждан не стали рисковать и скрылись с места происшествия…»

«…они грубо посмотрели на меня и стали продолжать свои хулиганские действия…»

Источник: disconnect

10 место: В Европе начала XIX века зубы специально покрывали желтым красителем для того, чтобы подчеркивалась так модная в то время белоснежность лица.

9 место: Дусуны, жители острова Борнео считали, что зубы должны быть черными. К большим праздникам специальным составом зубы покрывали полоской бананового листа на 40 часов, при этом нельзя было ни пить ни есть – красота требует жертв! Затем многострадальные органы натирали корой ползучего растения, смешанного с известью. Впрочем, черные зубы предпочитали в разное время и жители Японии, Океании, Индонезии, Индии и даже Европы.

8 место: Нечто похожее вытворяли и майа. Только помимо чернения они были глубоко убеждены, что зубки необходимо подпилить. Самые красивые — в виде пенечков.

7 место: Народы мезоамерики тоже подпиливали зубы. Правда форма пенечков их не вдохновляла, совсем другое дело – треугольная форма. Улыбка должна была напоминать акулью. Так врагам страшнее будет.

6 место: Некоторые африканские племена, например, нуэр, выламывают резцы для того, чтобы отличаться от животных.

5 место: У племен юго-восточной Австралии выбивают передние зубы. Правда, к красоте эта чудовищная процедура не имеет отношения. Зубы жертвуют богам.

4 место: Племя пангве выбивают один передний зуб для того, чтобы особенно эффективно плеваться. Европейцу такое не понять, однако умение далеко плевать – предмет особой гордости для народа пангве. О самых больших умельцах слагаются самые невероятные легенды.

3 место: Даяки высверливали отверстия в зубах для того, чтобы вставить кружочки меди или перламутра. Некоторые народы Индии до сих пор считают необходимым украсить передние зубы вставленными в отверстия кусочками нефрита, обсидиана или других камней.

2 место: В конце XVIII века модно было украшать зубы золотыми коронками, которые ставили на совершенно здоровые зубы. Это требовала не только мода. Наличие блестящих зубов должно было подчеркнуть и высокое положение хозяина.

1 место: Эта мода буквально захватила современных звезд. Начало было положено Миком Джаггером, лидером легендарной группы «Роллинг Стоунз». Вместо безвозвратно утраченного коренного зуба он поставил настоящий бриллиант. Не известно, как помогал камень пережевывать пищу, но блестел много-много-каратный зуб отменно!

Американский портал Careerbuilder.com провел опрос на тему, какие причины сотрудники придумывают, чтобы не идти на работу.

Оказалось, что около трети всех опрошенных хотя бы раз в году симулировали болезнь, чтобы пропустить работу.

По результатам исследования был составлен рейтинг из пяти самых глупых отмазок:

Девушка ударилась головой, повредила себе зуб, а когда наклонилась, чтобы выплюнуть осколок, потеряла сознание.

Сотрудник пожаловался, что после посещения цирка у него разболелось ухо, так как в него попала моча тигра.

Хозяин попробовал еду своей больной собаки и заболел.

Менеджер пожаловался директору, что кто-то подмешал ему в салат ЛСД.

Работник рассказал, что остался на острове во время отдыха на более продолжительный срок, так как его лодка уплыла.